《再见爱人5》热播至今，何美延与梁淞的婚姻困境始终占据话题中心。但随着节目推进，一个刺眼的现象愈发明显：节目组与嘉宾似乎对何美延有着天然的偏爱，全程将批评矛头指向梁淞，却对她身上的核心问题选择性失明。这种失衡的舆论导向，不仅让婚姻咨询失去客观立场，更让观众看清了综艺滤镜下的真实盲区。

         节目对何美延的偏爱，首先体现在“人设护罩”的打造上。27岁、远嫁、三娃妈妈、比丈夫小11岁，这些标签被反复强化，将她包装成需要被呵护的“小公主”。每当夫妻产生争执，嘉宾们总会优先共情她的脆弱，却忽略了她情绪发作时的攻击性。沙漠露营那期，梁淞的挑衅固然不妥，但何美延全程黏人、过度依赖的状态，以及争执中只顾指责对方的姿态，都被节目组剪辑弱化，反而将焦点引向梁淞的“冷漠”。

         最令人诟病的是，专业咨询与嘉宾点评始终存在双重标准。心理专家李松蔚给何美延的建议仅有“不要插嘴”四字，却对梁淞提出诸多要求，仿佛只要男方妥协，所有问题便能迎刃而解。观察室嘉宾初期也集体溺爱何美延，张春甚至将她习惯性指使梁淞贴创可贴的行为，美化成“求和信号”。直到节目后期，李施嬅才忍不住戳破真相：“你能听到自己的声音吗？你本质在指责他”，而这句话在正片中仅作为配菜一闪而过。

         何美延的核心问题，其实早已藏在细节里。她将婚姻的全部重心放在“与梁淞无间黏在一起”，把丈夫置于孩子、家庭之上，却从未正视自身的成长缺失。她执着于让梁淞道歉、哄劝自己，一边说“他没道歉”，一边又说“道歉了我也接受”，逻辑混乱间尽显偏执。papi酱的点评精准戳中要害：梁淞需要的是妻子、儿媳和妈妈，而何美延只把自己当成女朋友，连妻子的责任都未扛起。

         更值得深思的是，何美延始终活在自我编织的滤镜中。她不愿承认自己在家庭付出上的不足，当梁淞说她“没有价值”时，她只觉被冒犯，却不反思为何对方会有此感受。分开旅行时，梁淞饭吃得香、觉睡得稳，尽显轻松姿态，反观何美延，依旧深陷情绪内耗。这足以说明，她的痛苦并非源于对方的冷漠，而是源于自身无法独立的精神困境。

         综艺节目追求戏剧冲突与情感共鸣本无可厚非，但刻意偏袒一方、回避核心问题，只会让婚姻咨询沦为“剧本表演”。何美延需要的从来不是嘉宾的一味包容，而是有人敢直面指出她的依赖与偏执。当节目用“保护”掩盖问题，用滤镜模糊真相，不仅无法帮助这对夫妻走出困境，更会误导观众对亲密关系的认知。

         婚姻的经营从来不是单方面的妥协，而是双向的成长。希望节目后续能卸下滤镜，正视何美延的问题，也希望她能打破“小公主”的枷锁，学会独立与反思。毕竟，只有直面真相，才能真正拥抱幸福。