自 2023 年《60 + 世界巡演》启动以来，张学友已在全球举办近 300 场演唱会，其中内地场次占比极高，“歌神” 号召力依旧不减，每场演出门票几乎都秒罄。但近期，“内地香港票价差距悬殊” 的话题引发热议，不少网友吐槽存在 “区别对待”，一场关于票价公平性的讨论随之展开。

票价落差确实触目惊心。以上海站与香港红馆场次为例，内地票价区间普遍在 980 至 2580 元，即便 1280 元的看台票也常被吐槽 “如坐山顶看大屏幕”；而香港红馆最高票价仅 1200 元，同价位在香港可轻松获得前排观赏位，最低票价更是低至 680 元。更让内地粉丝不满的是，2280 元的高价票有时会被安排在视线受阻的边角座位，连看清屏幕都成问题，对比之下，香港同价位票甚至能接近 “握手位”。这种 “高价低体验” 的矛盾，让 “割韭菜” 的质疑声不断发酵。

但将票价差距简单归为 “区别对待”，或许忽视了两地演出市场的客观差异。从成本端看，内地场租压力远大于香港，一线城市场馆租金可达香港的 5 至 8 倍，深圳湾体育中心等场馆单场租金就达数十万元。艺人成本差异更悬殊，张学友在深圳的出场费约 500 万元，而在马来西亚仅需百万港元左右，再加上内地更复杂的审批流程与更高的税费，直接推高了定价基数。

市场运作模式的不同同样关键。香港红馆常能实现连开十场的高密度演出，舞台搭建等固定成本可通过多场次分摊；而内地城市多为单场演出，成本无法有效稀释。更值得注意的是，内地演唱会存在大量公关赠票，有数据显示万人场赠票可达 2000 张，这部分成本最终转嫁到售票价格中，形成 “高价补差额” 的恶性循环。

事实上，这种价差并非张学友个例。陈奕迅、五月天等港台歌手均存在类似情况，五月天北京演唱会最高票价曾达 2450 港元，而香港场次仅 980 港元，本质是两地演出生态差异的必然结果。对于主办方的 “定价合理” 回应，粉丝虽难完全认同，但也需看到 60 岁的张学友仍保持三小时满负荷演出的专业水准，其表演质量并未因票价地域差异打折扣。

这场争议的核心，是粉丝对 “情怀价值” 与 “价格公平” 的双重期待。票价差距背后，是内地演出市场成本高企、运作不够成熟的现实困境，而非 “歌神” 的刻意区别。随着内地演出市场的规范发展，当场租、税费等成本得到合理控制，或许这种令人尴尬的票价落差终将消弭。