在电影市场中，口碑的形成与发酵往往存在一个关键时期，而《蛟龙行动》重映的这三天，恰好处于这样一个足以塑造电影口碑的重要时间段内。
从影片的宣传推广来看，片方为了吸引观众眼球，可谓做足了噱头。先是撤档后重新剪辑，砍掉 16 分钟的文戏，声称 “文戏大瘦身”，试图解决初映时被观众诟病的节奏拖沓问题；在特效方面，强调 “48 帧水下亮三档”，提升画面质感，让鱼雷轨迹如同慢动作烟花，还贴心地添加字幕小百科解释专业名词，如 “主动声呐”“蛙人” 等。宣传定位也从 “反法西斯史诗” 改为 “国产潜艇爽片”，看似更加精准地迎合观众喜好。
然而，即便如此，大众口碑依然没有得到改变。在豆瓣等平台上，观众的评论依旧不太乐观。有人吐槽 “前面的剧情稀碎，几度在电影院昏昏欲睡，最后半个小时达到及格线”，还有人指出 “摄影机太晃了，并且毫无有效文戏”，甚至有观众直言 “水下作战拍摄难度更大，但就是吃力不讨好”。这些评论反映出观众对影片的核心不满点，而这些问题并没有因为重映时的调整得到有效解决。
口碑的形成并非一朝一夕，在电影正式上映前，点映阶段观众提前流出的声音就至关重要。而《蛟龙行动》初映时口碑就不佳，这种负面评价在社交媒体等平台迅速扩散，已然在观众心中形成了既定印象。当影片重映时，即便有新的宣传噱头，但第一批观众给出的差评已经让许多潜在观众产生了心理预期，导致他们即便看到新的宣传，也难以改变对影片质量的判断。
而且，电影口碑的塑造不仅仅依赖于宣传噱头，更在于影片本身的质量。《蛟龙行动》在叙事结构上存在严重缺陷，多线叙事未能很好地交织融合，潜艇作战线、陆地营救线、高层决策线各自为战，缺乏戏剧张力的相互影响和角色互动产生的化学反应，使得观众难以产生情感共鸣。在角色塑造上，文戏的不足导致角色形象不够丰满立体，观众无法对角色产生深刻的情感连接。
在《蛟龙行动》重映的这三天里，尽管片方努力营造各种看点，但由于影片本身存在的根本性问题没有得到实质性解决，加之先期口碑的负面影响，使得影片在观众心中的口碑难以扭转，也就充分证明了这部电影在观众心中就是当前这样的级别，想要通过简单的调整和宣传噱头来改变观众的看法，显然是远远不够的 。
