近期，汪小菲与 S 妈（徐妈妈）围绕孩子照片的互动引发外界广泛关注。此前，汪小菲在社交平台晒出孩子的照片，这一行为疑似触动了 S 妈，随后在 8 月 18 日，S 妈罕见地一口气晒出大量两个孩子小时候的照片，双方未发一言却形成了微妙的 “隔空对话”，“互相较劲” 的意味不言而喻。
对于 S 妈的这一行为，不少网友从心理层面进行了分析，认为其背后藏着两层深意。一方面，或许是出于 “保护欲” 的反弹 —— 网友推测，S 妈可能觉得 “我们之前一直小心翼翼保护孩子隐私，不让孩子过多暴露在公众视野中，结果你们却毫无顾忌地晒出孩子照片，既然如此，我也没必要再刻意替你们隐藏孩子的过往”。在大 S 在世时，双方对孩子的隐私保护都较为重视，如今汪小菲打破了这一潜在的 “默契”，让 S 妈产生了 “以彼之道还施彼身” 的心理，通过晒出孩子小时候的照片，表达对这种 “打破平衡” 行为的回应。另一方面，S 妈的举动也被解读为在强调孩子与母亲的紧密联系，传递出 “不管你们现在对孩子多好，我的女儿大 S 才是孩子们的亲妈” 这一核心态度。在大 S 离世后，孩子的成长与陪伴成为双方关注的焦点，S 妈通过晒旧照，既缅怀女儿，也在潜意识里强化孩子与大 S 之间不可替代的血缘关系，维护女儿在孩子成长中的 “存在感”。
尽管汪小菲与 S 妈都没有公开对彼此的行为发表评论，但这种 “晒照对峙” 的举动，已然将双方之间的紧张关系暴露无遗。而追溯双方关系走向紧张的根源，主要集中在大 S 离世后的三个关键问题上。第一个原因是孩子的抚养权与陪伴权细节争议。虽然此前双方可能对抚养权有过约定，但大 S 的离世让陪伴权的分配变得更加复杂 —— 比如汪小菲希望增加与孩子相处的时间、陪伴孩子参与重要活动等诉求，与 S 妈及台湾这边的家庭可能存在分歧，双方在如何平衡 “父亲陪伴” 与 “外婆照料” 上未能达成一致，埋下了矛盾的种子。
第二个原因是孩子的教育与生活规划分歧。大 S 在世时，对孩子的教育理念、生活习惯有着明确的安排，而大 S 离世后，汪小菲与 S 妈在孩子未来的教育方向（如是否留在台湾读书、选择何种教育体系）、生活环境（如是否需要频繁往返两岸）等问题上产生了不同想法。汪小菲可能希望将孩子带到北京生活一段时间，让孩子感受大陆的文化与生活，而 S 妈则更倾向于让孩子留在台湾，延续此前的生活与教育节奏，认为 “熟悉的环境更有利于孩子走出失去母亲的阴影”，这种规划上的差异进一步加剧了双方的紧张氛围。
第三个原因则是对大 S 遗产与孩子相关权益的界定问题。大 S 留下的遗产中，有一部分可能涉及孩子的未来保障，比如房产、存款等资产的分配与管理 —— 汪小菲可能希望确保这些资产能直接用于孩子的成长与教育，而 S 妈作为大 S 的母亲，可能更倾向于从家庭整体角度出发，对遗产进行统筹管理，双方在 “如何保障孩子权益” 的具体方式上存在分歧，这种涉及实际利益与孩子未来的争议，让原本就脆弱的关系雪上加霜。
从晒照的 “较劲” 到背后的深层矛盾，汪小菲与 S 妈之间的分歧，本质上都是源于对孩子的爱与牵挂。只是在失去大 S 这个 “中间纽带” 后，双方未能找到更平和的沟通方式，才让原本的关爱变成了 “互相试探” 的紧张关系。外界也期待双方能以孩子的身心健康为重，放下分歧，通过理性沟通找到平衡点，给孩子一个稳定、温暖的成长环境。
